|
[article] | Títol : |
El IRPH ¿otro conflicto entre el tribunal supremo y el tribunal de justicia de la unión europea? reflexiones procesales a propósito de la Sentencia del Tribunal Supremo 669/2017, de 14 de diciembre |
| Tipus de document : |
text imprès |
| Autors : |
Vicente Pérez Daudí, Autor |
| Data de publicació : |
2018 |
| Idioma : |
Castellà (spa) |
| Classificació : |
347.778 Dret del consum. Defensa de consumidors |
| Resum : |
Se analiza la repercusión que va a tener la Sentencia del Tribunal Supremo 669/2017, de 14 de diciembre, que declara que los órganos judiciales civiles no pueden controlar la cláusula de los contratos de préstamos hipotecario que referencian el interés remuneratorio al IRPH Entidades y que está excluido de la aplicación de la Directiva UE 93/13. Se plantea la posibilidad que tiene la parte de instar al órgano judicial que conozca de la acción individual que plantee una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y la posible suspensión del proceso por haberse planteado ya por otro Tribunal. |
| Permalink : |
http://icat.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10133 |
in Revista de Derecho vLex > Núm. 165 (febrer 2018)
[article] El IRPH ¿otro conflicto entre el tribunal supremo y el tribunal de justicia de la unión europea? reflexiones procesales a propósito de la Sentencia del Tribunal Supremo 669/2017, de 14 de diciembre [text imprès] / Vicente Pérez Daudí, Autor . - 2018. Idioma : Castellà ( spa) in Revista de Derecho vLex > Núm. 165 (febrer 2018) | Classificació : |
347.778 Dret del consum. Defensa de consumidors |
| Resum : |
Se analiza la repercusión que va a tener la Sentencia del Tribunal Supremo 669/2017, de 14 de diciembre, que declara que los órganos judiciales civiles no pueden controlar la cláusula de los contratos de préstamos hipotecario que referencian el interés remuneratorio al IRPH Entidades y que está excluido de la aplicación de la Directiva UE 93/13. Se plantea la posibilidad que tiene la parte de instar al órgano judicial que conozca de la acción individual que plantee una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y la posible suspensión del proceso por haberse planteado ya por otro Tribunal. |
| Permalink : |
http://icat.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10133 |
|  |
El IRPH ¿otro conflicto entre el tribunal supremo y el tribunal de justicia de la unión europea? reflexiones procesales a propósito de la Sentencia del Tribunal Supremo 669/2017, de 14 de diciembre in Revista de Derecho vLex, Núm. 165 (febrer 2018)
