Dossier - IRPH
Refinar la cercaDirectiva 93/13 : ¿directiva de cláusulas opacas? / Juan M. Rodríguez Carcamo in Diario La Ley, Núm. 9995 (2022)
Títol : Directiva 93/13 : ¿directiva de cláusulas opacas? Tipus de document : text imprès Autors : Juan M. Rodríguez Carcamo, Autor Data de publicació : 2022 Idioma : Castellà (spa) Matèries : Préstecs hipotecaris
TOP:Contractes:Clàusules abusivesClassificació : 347.778 Dret del consum. Defensa de consumidors Resum : La Directiva 93/13 establece un esquema específico de análisis de la abusividad de las cláusulas contractuales según el cual, en primer lugar, debe analizarse la transparencia de la cláusula y, a continuación, debe realizarse un examen autónomo e independiente acerca de la abusividad de dicha cláusula. Así lo ha declarado el TJUE en diferentes sentencias y lo ha recordado recientemente en dos autos dictados en materia de IRPH. Este esquema de análisis de la abusividad de las cláusulas contractuales ha sido confirmado también por el propio Tribunal Supremo en sentencias dictadas en materia de IRPH y creemos que se trata del esquema de análisis de la abusividad de las cláusulas contractuales correcto que debe ser aplicado por los tribunales en todas las materias de conformidad con lo establecido en la Directiva 93/13, garantizando así que se cumpla la finalidad armonizadora de mínimos prevista en dicha norma. Permalink : http://icat.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=14348
in Diario La Ley > Núm. 9995 (2022)[article] Directiva 93/13 : ¿directiva de cláusulas opacas? [text imprès] / Juan M. Rodríguez Carcamo, Autor . - 2022.
Idioma : Castellà (spa)
in Diario La Ley > Núm. 9995 (2022)
Matèries : Préstecs hipotecaris
TOP:Contractes:Clàusules abusivesClassificació : 347.778 Dret del consum. Defensa de consumidors Resum : La Directiva 93/13 establece un esquema específico de análisis de la abusividad de las cláusulas contractuales según el cual, en primer lugar, debe analizarse la transparencia de la cláusula y, a continuación, debe realizarse un examen autónomo e independiente acerca de la abusividad de dicha cláusula. Así lo ha declarado el TJUE en diferentes sentencias y lo ha recordado recientemente en dos autos dictados en materia de IRPH. Este esquema de análisis de la abusividad de las cláusulas contractuales ha sido confirmado también por el propio Tribunal Supremo en sentencias dictadas en materia de IRPH y creemos que se trata del esquema de análisis de la abusividad de las cláusulas contractuales correcto que debe ser aplicado por los tribunales en todas las materias de conformidad con lo establecido en la Directiva 93/13, garantizando así que se cumpla la finalidad armonizadora de mínimos prevista en dicha norma. Permalink : http://icat.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=14348
Títol : La legalidad del IRPH : pasado y presente Tipus de document : text imprès Autors : Vicente Guilarte Gutiérrez, Autor Data de publicació : 2022 Idioma : Castellà (spa) Matèries : Crèdits
Préstecs hipotecaris
Protecció del consumidorClassificació : 347.952.1 Procediment de constrenyiment. Execucions hipotecàries Resum : Tras más de cuatro años de polémica, iniciada con la Sentencia del Pleno de la Sala Primera número 669/2017 de 14 de diciembre, sin duda acertada pero causante de la reacción de los operadores jurídicos de consumo, finalmente, tras no pocas incidencias intermedias en parte propiciadas por la ambigüedad de la STJUE de 3 de marzo de 2020, los Autos de este Tribunal de 17 de noviembre de 2021, que dan respuesta a las renuentes cuestiones prejudiciales planteadas, han disipado objetivamente cualquier duda sobre la legalidad del IRPH Cajas. Las Sentencias finales de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 27 de enero de 2022 no han hecho sino confirmar una legalidad anunciada. A pesar de ello se aprecia que desde el Tribunal de instancia que abanderó las quejas contra las decisiones de la Sala Primera se quiere seguir manteniendo el conflicto (Sentencia de 20 de enero de 2022), aun en contra de la respuesta del TJUE que específicamente propició y obtuvo. Y persiste en la misma línea, si bien desde el esperpento, una conocida entidad de litigación que ha culminado su obscena amenaza de querellarse contra cuantos magistrados diluyan su negocio. Tal realidad justifica la exposición pretérita y actual del devenir jurisdiccional del IRPH y de sus hitos fundamentales. Permalink : http://icat.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=14347
in Revista Crítica de Derecho Inmobiliario > Núm. 790 (2022)[article] La legalidad del IRPH : pasado y presente [text imprès] / Vicente Guilarte Gutiérrez, Autor . - 2022.
Idioma : Castellà (spa)
in Revista Crítica de Derecho Inmobiliario > Núm. 790 (2022)
Matèries : Crèdits
Préstecs hipotecaris
Protecció del consumidorClassificació : 347.952.1 Procediment de constrenyiment. Execucions hipotecàries Resum : Tras más de cuatro años de polémica, iniciada con la Sentencia del Pleno de la Sala Primera número 669/2017 de 14 de diciembre, sin duda acertada pero causante de la reacción de los operadores jurídicos de consumo, finalmente, tras no pocas incidencias intermedias en parte propiciadas por la ambigüedad de la STJUE de 3 de marzo de 2020, los Autos de este Tribunal de 17 de noviembre de 2021, que dan respuesta a las renuentes cuestiones prejudiciales planteadas, han disipado objetivamente cualquier duda sobre la legalidad del IRPH Cajas. Las Sentencias finales de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 27 de enero de 2022 no han hecho sino confirmar una legalidad anunciada. A pesar de ello se aprecia que desde el Tribunal de instancia que abanderó las quejas contra las decisiones de la Sala Primera se quiere seguir manteniendo el conflicto (Sentencia de 20 de enero de 2022), aun en contra de la respuesta del TJUE que específicamente propició y obtuvo. Y persiste en la misma línea, si bien desde el esperpento, una conocida entidad de litigación que ha culminado su obscena amenaza de querellarse contra cuantos magistrados diluyan su negocio. Tal realidad justifica la exposición pretérita y actual del devenir jurisdiccional del IRPH y de sus hitos fundamentales. Permalink : http://icat.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=14347 Cláusula IRPH : cómo efectuar una reclamación judicial : análisis práctico y formularios / Ribón Seisdedos, Eugenio
Títol : Cláusula IRPH : cómo efectuar una reclamación judicial : análisis práctico y formularios Tipus de document : text imprès Autors : Ribón Seisdedos, Eugenio, Autor Menció d'edició : 2a ed. Editorial : Las Rozas : Sepin Data de publicació : 2020 Col·lecció : Monográficos Nombre de pàgines : 402 p. Dimensions : 24 cm ISBN/ISSN/DL : 978-84-18247-50-7 Idioma : Castellà (spa) Matèries : Crèdits
Préstecs hipotecaris
TOP:Contractes:Clàusules abusivesClassificació : 347.778 Dret del consum. Defensa de consumidors Nota de contingut : 1. APROXIMACIÓN AL ESTUDIO DE LA CLÁUSULA IRPH
2. ¿QUIÉN PUEDE RECLAMAR LA NULIDAD DE LA CLÁUSULA IRPH?
2.1. La injusta exclusión del maltratado empresario
2.2. Personas físicas consumidoras
2.2.1. El usuario como destinatario final o la evolución del concepto de consumidor. Posición actual de la jurisprudencia y fisuras en la nterpretación del concepto de consumidor
2.2.2. Cualificación del consumidor
2.2.3. Ánimo de lucro y personas físicas consumidoras
2.2.4. Avalistas y fiadores. Posibilidades de intervención
2.2.5. Socios cooperativistas de viviendas
2.2.6. Préstamos con uso mixto: profesional y privado
2.2.7. Carga de la prueba de la condición de consumidor
2.3. Personas jurídicas consumidoras
2.2.1. El ánimo de lucro de las personas jurídicas
2.4. Entidades sin personalidad jurídica
3. LA INSERCIÓN DE IRPH EN EL MARCO DE LAS CONDICIONES GENERALES DE LA CONTRATACIÓN
3.1. Autonomía de las partes versus justo equilibrio
3.2. Normativa sobre condiciones generales de la contratación
3.3. Ámbito de aplicación
3.4. Requisitos de incorporación de las condiciones generales de la contratación
3.4.1. Falta de incorporación o primer control de transparencia
3.5. Reglas interpretativas
3.6. El control de las condiciones generales de la contratación
4. FUNDAMENTO JURÍDICO PARA LA NULIDAD DE LA CLÁUSULA DE IRPH: TRANSPARENCIA
4.1. Principio general de transparencia
4.2. Parámetros para la valoración de la transparencia en la cláusula IRPH
4.2.1. Primer acto: negación del control de abusividad por el Tribunal Supremo
4.2.2. Segundo acto: los infatigables defensores frente al dogma. Peregrinando al Tribunal de Justicia de la Unión Europea
4.2.3. Tercer acto: resolución del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y traslación de su doctrina. Procedencia del control de abusividad
4.2.4. Epílogo. Sísifo y el IRPH: vuelta a Europa
5. TEMPESTIVIDAD DE LA ACCIÓN
5.1. Imprescriptibilidad de la acción
5.2. Inaplicación de la doctrina de los actos propios
5.3. Inaplicación de la doctrina del retraso desleal
6. CONSECUENCIAS DE LA NULIDAD DEL IRPH
6.1. Principio de efectividad
6.2. Aplicación supletoria al índice IRPH
7. DESARROLLO PROCESAL PARA LOGRAR LA NULIDAD DEL IRPH
7.1. Jurisdicción y competencia
7.2. Capacidad y legitimación
7.2.1. Principio de actuación en beneficio de la comunidad. Ausencia de necesidad de intervención como demandantes de todos los prestatarios, deudores no hipotecantes o fiadores
7.2.2. ¿Existen “consumidores cualificados” que no merezcan la especial protección del TRLGDCU?
7.2.3. Subrogaciones, modificaciones o ampliaciones
7.2.4. Grupos de Empresas y sucesión universal por absorción.
7.3. Postulación y representación
7.4. Procedimiento
7.5. Cuantía
7.6. Objeciones procesales habituales y argumentos para superarlas
7.6.1. Préstamos cancelados. Subsistencia del interés legítimo para la declaración de nulidad de condiciones que pueden conllevar el reintegro de cantidades al usuario
7.6.2. Inexistencia de preclusión por la formulación de otra demanda previa de nulidad de condiciones generales de la contratación respecto de otra cláusula dle mismo préstamo hipotecario
7.6.3. Inexistencia de cosa juzgada por sentencias firmes anteriores que siguen la doctrina de la STS 669/2017 de 14 de diciembre. Falta de pronunciamiento sobre el carácter abusivo de la cláusula IRPH
7.7. Valoración de la prueba
7.7.1 Predisposición de la estipulación
7.7.2. Existencia de oferta vinculante previa, FIPER o lectura del notario
7.7.3. Caracteres tipográficos de la cláusula o letra negrita
7.7.4. Diligencia del bonus argentarius. Carga de la prueba de la correcta información y del asesoramiento
7.7.5. Carga de la prueba de la condición de consumidor
7.7.6. Pertinencia, utilidad y valor de la testifical del empleado de la entidad financiera
7.7.7. Viviendas o locales alquilados y financiación de “lofts” de uso industrial
7.7.8. Finalidades ambiguas del préstamo hipotecario: “refinanciación”; “desfases de liquidez” o “cancelación de operaciones anteriores”
7.7.9. Préstamos hipotecarios celebrados en el marco de convenios con colectivos específicos
7.7.10. Empleados de banca y familiares
7.8. Costas procesales
7.8.1. Del vencimiento objetivo
7.8.2. De la mala fe o temeridad. Condena en casos de allanamiento
7.8.3. Existencia de serias dudas de hecho o de derecho
7.8.4. Impugnación de tasación de costas por la entidad financiera
8. FORMULARIOS ORIENTADORES
8.1. Reclamación previa a la entidad financiera
8.2. Modelo de conciliación judicial
8.3. Modelo simplificado de demanda de nulidad de IRPH
8.4. Solicitud de declaración de rebeldía de la entidad demandada
8.5. Escrito de alegaciones en contra de la exoneración de costas en caso de allanamiento de la entidad tras requerimiento previo
8.6. Escrito de oposición a suspensión de vista por alegación de la entidad de coincidencia de otros señalamientos
8.7. Solicitud de homologación judicial de acuerdo
8.8. Demanda de ejecución de sentencia por IRPH
8.9. Recurso de apelación por ausencia de imposición de costas a la entidad
8.10. Oposición a recurso de apelación cláusula sueloPermalink : http://icat.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=11591 Cláusula IRPH : cómo efectuar una reclamación judicial : análisis práctico y formularios [text imprès] / Ribón Seisdedos, Eugenio, Autor . - 2a ed. . - Las Rozas : Sepin, 2020 . - 402 p. ; 24 cm. - (Monográficos) .
ISBN : 978-84-18247-50-7
Idioma : Castellà (spa)
Matèries : Crèdits
Préstecs hipotecaris
TOP:Contractes:Clàusules abusivesClassificació : 347.778 Dret del consum. Defensa de consumidors Nota de contingut : 1. APROXIMACIÓN AL ESTUDIO DE LA CLÁUSULA IRPH
2. ¿QUIÉN PUEDE RECLAMAR LA NULIDAD DE LA CLÁUSULA IRPH?
2.1. La injusta exclusión del maltratado empresario
2.2. Personas físicas consumidoras
2.2.1. El usuario como destinatario final o la evolución del concepto de consumidor. Posición actual de la jurisprudencia y fisuras en la nterpretación del concepto de consumidor
2.2.2. Cualificación del consumidor
2.2.3. Ánimo de lucro y personas físicas consumidoras
2.2.4. Avalistas y fiadores. Posibilidades de intervención
2.2.5. Socios cooperativistas de viviendas
2.2.6. Préstamos con uso mixto: profesional y privado
2.2.7. Carga de la prueba de la condición de consumidor
2.3. Personas jurídicas consumidoras
2.2.1. El ánimo de lucro de las personas jurídicas
2.4. Entidades sin personalidad jurídica
3. LA INSERCIÓN DE IRPH EN EL MARCO DE LAS CONDICIONES GENERALES DE LA CONTRATACIÓN
3.1. Autonomía de las partes versus justo equilibrio
3.2. Normativa sobre condiciones generales de la contratación
3.3. Ámbito de aplicación
3.4. Requisitos de incorporación de las condiciones generales de la contratación
3.4.1. Falta de incorporación o primer control de transparencia
3.5. Reglas interpretativas
3.6. El control de las condiciones generales de la contratación
4. FUNDAMENTO JURÍDICO PARA LA NULIDAD DE LA CLÁUSULA DE IRPH: TRANSPARENCIA
4.1. Principio general de transparencia
4.2. Parámetros para la valoración de la transparencia en la cláusula IRPH
4.2.1. Primer acto: negación del control de abusividad por el Tribunal Supremo
4.2.2. Segundo acto: los infatigables defensores frente al dogma. Peregrinando al Tribunal de Justicia de la Unión Europea
4.2.3. Tercer acto: resolución del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y traslación de su doctrina. Procedencia del control de abusividad
4.2.4. Epílogo. Sísifo y el IRPH: vuelta a Europa
5. TEMPESTIVIDAD DE LA ACCIÓN
5.1. Imprescriptibilidad de la acción
5.2. Inaplicación de la doctrina de los actos propios
5.3. Inaplicación de la doctrina del retraso desleal
6. CONSECUENCIAS DE LA NULIDAD DEL IRPH
6.1. Principio de efectividad
6.2. Aplicación supletoria al índice IRPH
7. DESARROLLO PROCESAL PARA LOGRAR LA NULIDAD DEL IRPH
7.1. Jurisdicción y competencia
7.2. Capacidad y legitimación
7.2.1. Principio de actuación en beneficio de la comunidad. Ausencia de necesidad de intervención como demandantes de todos los prestatarios, deudores no hipotecantes o fiadores
7.2.2. ¿Existen “consumidores cualificados” que no merezcan la especial protección del TRLGDCU?
7.2.3. Subrogaciones, modificaciones o ampliaciones
7.2.4. Grupos de Empresas y sucesión universal por absorción.
7.3. Postulación y representación
7.4. Procedimiento
7.5. Cuantía
7.6. Objeciones procesales habituales y argumentos para superarlas
7.6.1. Préstamos cancelados. Subsistencia del interés legítimo para la declaración de nulidad de condiciones que pueden conllevar el reintegro de cantidades al usuario
7.6.2. Inexistencia de preclusión por la formulación de otra demanda previa de nulidad de condiciones generales de la contratación respecto de otra cláusula dle mismo préstamo hipotecario
7.6.3. Inexistencia de cosa juzgada por sentencias firmes anteriores que siguen la doctrina de la STS 669/2017 de 14 de diciembre. Falta de pronunciamiento sobre el carácter abusivo de la cláusula IRPH
7.7. Valoración de la prueba
7.7.1 Predisposición de la estipulación
7.7.2. Existencia de oferta vinculante previa, FIPER o lectura del notario
7.7.3. Caracteres tipográficos de la cláusula o letra negrita
7.7.4. Diligencia del bonus argentarius. Carga de la prueba de la correcta información y del asesoramiento
7.7.5. Carga de la prueba de la condición de consumidor
7.7.6. Pertinencia, utilidad y valor de la testifical del empleado de la entidad financiera
7.7.7. Viviendas o locales alquilados y financiación de “lofts” de uso industrial
7.7.8. Finalidades ambiguas del préstamo hipotecario: “refinanciación”; “desfases de liquidez” o “cancelación de operaciones anteriores”
7.7.9. Préstamos hipotecarios celebrados en el marco de convenios con colectivos específicos
7.7.10. Empleados de banca y familiares
7.8. Costas procesales
7.8.1. Del vencimiento objetivo
7.8.2. De la mala fe o temeridad. Condena en casos de allanamiento
7.8.3. Existencia de serias dudas de hecho o de derecho
7.8.4. Impugnación de tasación de costas por la entidad financiera
8. FORMULARIOS ORIENTADORES
8.1. Reclamación previa a la entidad financiera
8.2. Modelo de conciliación judicial
8.3. Modelo simplificado de demanda de nulidad de IRPH
8.4. Solicitud de declaración de rebeldía de la entidad demandada
8.5. Escrito de alegaciones en contra de la exoneración de costas en caso de allanamiento de la entidad tras requerimiento previo
8.6. Escrito de oposición a suspensión de vista por alegación de la entidad de coincidencia de otros señalamientos
8.7. Solicitud de homologación judicial de acuerdo
8.8. Demanda de ejecución de sentencia por IRPH
8.9. Recurso de apelación por ausencia de imposición de costas a la entidad
8.10. Oposición a recurso de apelación cláusula sueloPermalink : http://icat.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=11591 Reserva
Reservar aquest documentExemplars (1)
Codi de barres Signatura topogràfica Tipus de document Localització Secció Estat 1121005531 347.778 "2020" RIB Llibre (una setmana) Biblioteca Sala de consulta Disponible 
Títol : Comentario a las conclusiones del abogado general Szpunar sobre la cláusula IRPH : Asunto C-125/18 (Marc Gómez del Moral c. Bankia) Tipus de document : document electrònic Autors : Tomàs Gabriel García Micó, Autor Data de publicació : 2019 Article a la pàgina : 16 p. Paraules clau : Clàusules abusives Resolució Nul·litat Consumidors Protecció Jurisprudència Contractes bancaris Hipoteques immobiliàries Classificació : 347.734(46) Dret bancari. Legislació Resum : El pasado 10 de septiembre de 2019 el abogado general Maciej Szpunar publicó sus conclusiones sobre la cuestión prejudicial formulada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 38 de Barcelona el 16 de febrero de 2018. El abogado general considera que, si bien la cláusula, a priori y sin perjuicio de lo que pueda considerar el juzgador nacional, cumple con las exigencias de transparencia, los Tribunales españoles están obligados a valorar su carácter abusivo por no haberse transpuesto formalmente el artículo 4.2 de la Directiva 93/13. El presente comentario analiza los argumentos en que se apoya el abogado general Szpunar para llegar a cada una de las conclusiones que contiene su informe. Enllaç al recurs electrònic : http://www.indret.com/pdf/1500.pdf Permalink : http://icat.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=11494
in Indret > núm. 4 (2019) . - 16 p.[article] Comentario a las conclusiones del abogado general Szpunar sobre la cláusula IRPH : Asunto C-125/18 (Marc Gómez del Moral c. Bankia) [document electrònic] / Tomàs Gabriel García Micó, Autor . - 2019 . - 16 p.
in Indret > núm. 4 (2019) . - 16 p.
Paraules clau : Clàusules abusives Resolució Nul·litat Consumidors Protecció Jurisprudència Contractes bancaris Hipoteques immobiliàries Classificació : 347.734(46) Dret bancari. Legislació Resum : El pasado 10 de septiembre de 2019 el abogado general Maciej Szpunar publicó sus conclusiones sobre la cuestión prejudicial formulada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 38 de Barcelona el 16 de febrero de 2018. El abogado general considera que, si bien la cláusula, a priori y sin perjuicio de lo que pueda considerar el juzgador nacional, cumple con las exigencias de transparencia, los Tribunales españoles están obligados a valorar su carácter abusivo por no haberse transpuesto formalmente el artículo 4.2 de la Directiva 93/13. El presente comentario analiza los argumentos en que se apoya el abogado general Szpunar para llegar a cada una de las conclusiones que contiene su informe. Enllaç al recurs electrònic : http://www.indret.com/pdf/1500.pdf Permalink : http://icat.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=11494 Documents electrònics
DocumentAdobe Acrobat PDF
Títol : Demanda de nulidad de cláusula IRPH en contrato de préstamo hipotecario Tipus de document : text imprès Data de publicació : 2020 Idioma : Castellà (spa) Paraules clau : formulari cas pràctic Bancs Permalink : http://icat.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=11737
in Economist & Jurist > Núm. 241 (juny 2020)[article] Demanda de nulidad de cláusula IRPH en contrato de préstamo hipotecario [text imprès] . - 2020.
Idioma : Castellà (spa)
in Economist & Jurist > Núm. 241 (juny 2020)
Paraules clau : formulari cas pràctic Bancs Permalink : http://icat.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=11737 PermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalink
