|
[article] | Títol : |
La cosa juzgada, la preclusión y la subsanación del título ejecutivo extrajudicial en los procedimientos de ejecución |
| Tipus de document : |
text imprès |
| Data de publicació : |
2018 |
| Idioma : |
Castellà (spa) |
| Classificació : |
347.953 Cosa jutjada. Valor erga omnes. Autoritat cosa jutjada |
| Resum : |
El trabajo que se presenta trata de aclarar una cuestión controvertida en la doctrina procesalista referente a si el ejecutante de un título judicial al que se le haya denegado la primera ejecución por la falta de presupuestos y requisitos legalmente exigidos o por irregularidades del título, tiene la opción de presentar un sucesivo segundo procedimiento de ejecución con el título subsanado. En su contenido, se muestran las bases por las que defendemos que dicho ejecutante podrá optar por un procedimiento declarativo posterior, pero eso no le priva de optar por un nuevo procedimiento ejecutivo si ya ha subsanado el defecto. Para alcanzar esta convicción hemos analizado, además de los principios sustantivos, el concepto de preclusión y cosa juzgada en la LEC, si existe diferencia entre los defectos formales y los procesales, y la separación: del régimen de ejecución de los títulos judiciales y de los extrajudiciales, de las distintas fases por las que transcurre la ejecución y de los defectos subsanables e insubsanables |
| Permalink : |
http://icat.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10130 |
in Revista Crítica de Derecho Inmobiliario > Núm. 764 (Novembre 2017)
[article] La cosa juzgada, la preclusión y la subsanación del título ejecutivo extrajudicial en los procedimientos de ejecución [text imprès] . - 2018. Idioma : Castellà ( spa) in Revista Crítica de Derecho Inmobiliario > Núm. 764 (Novembre 2017) | Classificació : |
347.953 Cosa jutjada. Valor erga omnes. Autoritat cosa jutjada |
| Resum : |
El trabajo que se presenta trata de aclarar una cuestión controvertida en la doctrina procesalista referente a si el ejecutante de un título judicial al que se le haya denegado la primera ejecución por la falta de presupuestos y requisitos legalmente exigidos o por irregularidades del título, tiene la opción de presentar un sucesivo segundo procedimiento de ejecución con el título subsanado. En su contenido, se muestran las bases por las que defendemos que dicho ejecutante podrá optar por un procedimiento declarativo posterior, pero eso no le priva de optar por un nuevo procedimiento ejecutivo si ya ha subsanado el defecto. Para alcanzar esta convicción hemos analizado, además de los principios sustantivos, el concepto de preclusión y cosa juzgada en la LEC, si existe diferencia entre los defectos formales y los procesales, y la separación: del régimen de ejecución de los títulos judiciales y de los extrajudiciales, de las distintas fases por las que transcurre la ejecución y de los defectos subsanables e insubsanables |
| Permalink : |
http://icat.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10130 |
|
347 
Refinar la cercaEl art. 400 LEC: una norma tan bienintencionada como peligrosa in Indret, núm. 2 (2023)
La cosa juzgada
