|
[article] | Títol : |
La cuestión incidental de previo pronunciamiento en los procesos judiciales de impugnación de acuerdos sociales, un análisis crítico doctrinal |
| Tipus de document : |
document electrònic |
| Autors : |
Carlos de Miranda Vázquez, Autor |
| Data de publicació : |
2024 |
| Article a la pàgina : |
39 p. |
| Paraules clau : |
Impugnació d'acords |
| Classificació : |
347.72.037 Assumptes legals segons el dret mercantil.Control, supervisión. |
| Resum : |
Para combatir la excesiva litigiosidad mercantil en materia de acuerdos sociales, el legislador de 2014 adoptó dos medidas a priori efectivas. Por una parte, redujo los motivos de impugnación, dejando de lado los relativos a cuestiones de escasa entidad. Por otra parte, introdujo un «filtro procesal» que permitiese a los jueces mercantiles identificar demandas frente a acuerdos sociales inimpugnables. La regulación del «filtro», a modo de incidente procesal, es excesivamente parca y, en lo poco que sí disciplina, es desacertada. A pesar de los esfuerzos de la doctrina científica por remediar la situación, la regulación de la cuestión incidental de previo pronunciamiento del art. 204.3.II LSC sigue siendo controvertida y su eficacia ha quedado reducida prácticamente a la nada. El trabajo analiza críticamente las construcciones doctrinales y propone una interpretación alternativa, en aras a recuperar la utilidad del instrumento procesal.
|
| Enllaç al recurs electrònic : |
https://raco.cat/index.php/InDret/article/view/425693/520229 |
| Permalink : |
http://icat.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=15424 |
in Indret > núm. 1 (2024) . - 39 p.
[article] La cuestión incidental de previo pronunciamiento en los procesos judiciales de impugnación de acuerdos sociales, un análisis crítico doctrinal [document electrònic] / Carlos de Miranda Vázquez, Autor . - 2024 . - 39 p. in Indret > núm. 1 (2024) . - 39 p. | Paraules clau : |
Impugnació d'acords |
| Classificació : |
347.72.037 Assumptes legals segons el dret mercantil.Control, supervisión. |
| Resum : |
Para combatir la excesiva litigiosidad mercantil en materia de acuerdos sociales, el legislador de 2014 adoptó dos medidas a priori efectivas. Por una parte, redujo los motivos de impugnación, dejando de lado los relativos a cuestiones de escasa entidad. Por otra parte, introdujo un «filtro procesal» que permitiese a los jueces mercantiles identificar demandas frente a acuerdos sociales inimpugnables. La regulación del «filtro», a modo de incidente procesal, es excesivamente parca y, en lo poco que sí disciplina, es desacertada. A pesar de los esfuerzos de la doctrina científica por remediar la situación, la regulación de la cuestión incidental de previo pronunciamiento del art. 204.3.II LSC sigue siendo controvertida y su eficacia ha quedado reducida prácticamente a la nada. El trabajo analiza críticamente las construcciones doctrinales y propone una interpretación alternativa, en aras a recuperar la utilidad del instrumento procesal.
|
| Enllaç al recurs electrònic : |
https://raco.cat/index.php/InDret/article/view/425693/520229 |
| Permalink : |
http://icat.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=15424 |
|
La cuestión incidental de previo pronunciamiento en los procesos judiciales de impugnación de acuerdos sociales, un análisis crítico doctrinal in Indret, núm. 1 (2024)
