|
| Títol : |
Argumentación e interpretación jurídica : escepticismo, intencionalismo y constructivismo |
| Tipus de document : |
text imprès |
| Autors : |
Isabel Lifante Vidal, Autor |
| Editorial : |
València : Tirant lo Blanch |
| Data de publicació : |
2018 |
| Col·lecció : |
Alternativa núm. 69 |
| Nombre de pàgines : |
238 p. |
| Dimensions : |
21 cm |
| ISBN/ISSN/DL : |
978-84-9169-251-5 |
| Nota general : |
Disponible en línia a través de la biblioteca virtual de Tirant lo Blanch |
| Idioma : |
Castellà (spa) |
| Matèries : |
Filosofia del Dret
Llibres electrònics
|
| Classificació : |
340.121 Filosofia del dret |
| Resum : |
¿Tiene sentido considerar que una interpretación del Derecho es mejor que otra? ¿Existen criterios de corrección en el ámbito de la interpretación jurídica? ¿En qué consisten dichos criterios? Este libro analiza las respuestas que se han dado a estas cuestiones desde distintas concepciones de la actividad interpretativa: el escepticismo, el intencionalismo y el constructivismo.
Tras señalar los problemas que plantean las dos primeras concepciones, la autora defiende una concepción constructivista o dependiente de valores, según la cual la interpretación es una actividad argumentativa comprometida con los fines y valores perseguidos por el Derecho, de modo que la argumentación interpretativa acaba teniendo, necesariamente, un componente moral y político. |
| Enllaç al recurs electrònic : |
http://icat.cataleg-biblioteca.cat/opac/index.php?lvl=cmspage&pageid=6&id_rubriq [...] |
| Permalink : |
http://icat.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=9895 |
Argumentación e interpretación jurídica : escepticismo, intencionalismo y constructivismo [text imprès] / Isabel Lifante Vidal, Autor . - València : Tirant lo Blanch, 2018 . - 238 p. ; 21 cm. - ( Alternativa; 69) . ISBN : 978-84-9169-251-5 Disponible en línia a través de la biblioteca virtual de Tirant lo Blanch Idioma : Castellà ( spa) | Matèries : |
Filosofia del Dret
Llibres electrònics
|
| Classificació : |
340.121 Filosofia del dret |
| Resum : |
¿Tiene sentido considerar que una interpretación del Derecho es mejor que otra? ¿Existen criterios de corrección en el ámbito de la interpretación jurídica? ¿En qué consisten dichos criterios? Este libro analiza las respuestas que se han dado a estas cuestiones desde distintas concepciones de la actividad interpretativa: el escepticismo, el intencionalismo y el constructivismo.
Tras señalar los problemas que plantean las dos primeras concepciones, la autora defiende una concepción constructivista o dependiente de valores, según la cual la interpretación es una actividad argumentativa comprometida con los fines y valores perseguidos por el Derecho, de modo que la argumentación interpretativa acaba teniendo, necesariamente, un componente moral y político. |
| Enllaç al recurs electrònic : |
http://icat.cataleg-biblioteca.cat/opac/index.php?lvl=cmspage&pageid=6&id_rubriq [...] |
| Permalink : |
http://icat.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=9895 |
|  |
Refinar la cerca¿Qué exige el principio de responsabilidad en el ámbito de la Administración Pública? / Isabel Lifante Vidal in Documentación administrativa, Núm. 7 (Enero-diciembre 2020)
