Títol : |
El delito provocado : límites y fundamentos |
Tipus de document : |
text imprès |
Autors : |
Carlos Castellví Montserrat, Autor |
Editorial : |
València : Tirant lo Blanch |
Data de publicació : |
2017 |
Col·lecció : |
Colección los delitos núm. 125 |
Nombre de pàgines : |
105 p. |
Dimensions : |
24 cm |
ISBN/ISSN/DL : |
978-84-9143-456-6 |
Nota general : |
Disponible en línia a través de la biblioteca virtual de Tirant lo Blanch |
Idioma : |
Castellà (spa) |
Matèries : |
Delictes Llibres electrònics Prova penal
|
Classificació : |
343.14 Prova en el procediment penal |
Resum : |
La construcción jurisprudencial del delito provocado trata de solucionar los supuestos en los que un policía incita a la comisión de un delito para reprimirlo posteriormente, delimitando en qué casos el sujeto engañado debe ser absuelto.
A pesar de la frecuencia con la que se producen este tipo de situaciones, especialmente en el ámbito del tráfico de drogas, su resolución dista mucho de ser clara. La propia jurisprudencia no se pone de acuerdo en cuál es la relevancia de determinar quién ha tomado la iniciativa, o en si resulta imprescindible probar un delito previo para fundamentar una condena.
En este trabajo se lleva a cabo un análisis detallado de los límites del delito provocado, poniendo de manifiesto las discrepancias jurisprudenciales, y atendiendo especialmente a los casos que más trascendencia tienen en la práctica diaria de nuestros Tribunales. Del mismo modo, se examinan los diferentes argumentos con los que el Tribunal Supremo fundamenta la impunidad que comporta el delito provocado, y la relevancia que tiene optar por uno u otro. |
Nota de contingut : |
ÍNDICE
1. Los límites del delito provocado
1.1. Agente provocador y delito provocado ¿dos caras de la misma moneda?
1.2. Los protagonistas del delito provocado: agentes infiltrados, colaboradores policiales y particulares
1.3. La instigación del agente provocador en el delito provocado
1.4. El delito comprobado
1.5. La prueba del delito previo
1.6. Una discrepancia jurisprudencial: ¿son punibles las compras simuladas de drogas en las que toma la iniciativa el sujeto provocado pero no se puede acreditar la tenencia previa?
1.7. El elemento subjetivo y el omnimodo facturus
1.8. ¿Puede ser un omnimodo facturus el sujeto provocado que no toma la iniciativa?
1.9. La dedicación habitual precedente
1.10. La provocación policial y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
1.11. Recapitulación
2. Los fundamentos del delito provocado
2.1. Distintos fundamentos ¿mismos límites?
2.2. Falta de voluntariedad
2.3. Falta de peligrosidad
2.4. Prueba nula
2.5. Distintos fundamentos: distintos límites
3. Consideraciones finales
4. Bibliografía
5. Índice de jurisprudencia |
Enllaç al recurs electrònic : |
http://icat.cataleg-biblioteca.cat/opac/index.php?lvl=cmspage&pageid=6&id_rubriq [...] |
Permalink : |
http://icat.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=9371 |
El delito provocado : límites y fundamentos [text imprès] / Carlos Castellví Montserrat, Autor . - València : Tirant lo Blanch, 2017 . - 105 p. ; 24 cm. - ( Colección los delitos; 125) . ISBN : 978-84-9143-456-6 Disponible en línia a través de la biblioteca virtual de Tirant lo Blanch Idioma : Castellà ( spa) Matèries : |
Delictes Llibres electrònics Prova penal
|
Classificació : |
343.14 Prova en el procediment penal |
Resum : |
La construcción jurisprudencial del delito provocado trata de solucionar los supuestos en los que un policía incita a la comisión de un delito para reprimirlo posteriormente, delimitando en qué casos el sujeto engañado debe ser absuelto.
A pesar de la frecuencia con la que se producen este tipo de situaciones, especialmente en el ámbito del tráfico de drogas, su resolución dista mucho de ser clara. La propia jurisprudencia no se pone de acuerdo en cuál es la relevancia de determinar quién ha tomado la iniciativa, o en si resulta imprescindible probar un delito previo para fundamentar una condena.
En este trabajo se lleva a cabo un análisis detallado de los límites del delito provocado, poniendo de manifiesto las discrepancias jurisprudenciales, y atendiendo especialmente a los casos que más trascendencia tienen en la práctica diaria de nuestros Tribunales. Del mismo modo, se examinan los diferentes argumentos con los que el Tribunal Supremo fundamenta la impunidad que comporta el delito provocado, y la relevancia que tiene optar por uno u otro. |
Nota de contingut : |
ÍNDICE
1. Los límites del delito provocado
1.1. Agente provocador y delito provocado ¿dos caras de la misma moneda?
1.2. Los protagonistas del delito provocado: agentes infiltrados, colaboradores policiales y particulares
1.3. La instigación del agente provocador en el delito provocado
1.4. El delito comprobado
1.5. La prueba del delito previo
1.6. Una discrepancia jurisprudencial: ¿son punibles las compras simuladas de drogas en las que toma la iniciativa el sujeto provocado pero no se puede acreditar la tenencia previa?
1.7. El elemento subjetivo y el omnimodo facturus
1.8. ¿Puede ser un omnimodo facturus el sujeto provocado que no toma la iniciativa?
1.9. La dedicación habitual precedente
1.10. La provocación policial y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
1.11. Recapitulación
2. Los fundamentos del delito provocado
2.1. Distintos fundamentos ¿mismos límites?
2.2. Falta de voluntariedad
2.3. Falta de peligrosidad
2.4. Prueba nula
2.5. Distintos fundamentos: distintos límites
3. Consideraciones finales
4. Bibliografía
5. Índice de jurisprudencia |
Enllaç al recurs electrònic : |
http://icat.cataleg-biblioteca.cat/opac/index.php?lvl=cmspage&pageid=6&id_rubriq [...] |
Permalink : |
http://icat.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=9371 |
| |